返回

长洲法院有权任性,法警霸气十足,群众入大门要交出手机

25574 153
梧州论坛
71楼

当有一天人民法院,人民检察院等等诸如此类的单位把人民两个字去掉的时候,中国就真正进入法治了。


引用 只看TA
72楼

做坏事太多,草木皆兵。


引用 只看TA
73楼

有执照的土匪,确实霸道十足。


引用 只看TA
同城信息(Icity):
74楼

                

会笑的石头:
有执照的土匪,确实霸道十足。
            


引用 只看TA
75楼

视频 朋友圈已传晒


引用 只看TA
76楼

刀庄:
视频 朋友圈已传晒


引用 只看TA
77楼

靠打加劫舍起家的是一路世袭的,老鼠的儿子会打洞,被悠悠几十年了,习惯了,不被悠悠可能还不惯呢。


引用 只看TA
同城信息(Icity):
78楼

再战2017:
因为没有监督,有权便可任性?问题是谁来监督?谁的监督才能震慑违法乱纪的官僚主义。

又是立法者,又是执法者,又是监督者。绝对的权利,绝对的腐败。


引用 只看TA
79楼

再战2017:
因为没有监督,有权便可任性?问题是谁来监督?谁的监督才能震慑违法乱纪的官僚主义。

就怕流氓有文化……


引用 只看TA
80楼

难道有关部门不追究


引用 只看TA
81楼

勇气可嘉


引用 只看TA
同城信息(Icity):
82楼

建议用国语沟通 全程录音录像

发去全国性的网站曝光


引用 只看TA
83楼

                

楼上的马甲:
建议用国语沟通 全程录音录像

发去全国性的网站曝光

            谢谢广而告之,谢谢关心!


引用 只看TA

一梦中 点评:视频可以加字幕发散的

84楼

这就是中国式的人民公务员的一个缩影……可耻


引用 只看TA
85楼

这些苍蝇严重有损国家公务员形象


引用 只看TA
同城信息(Icity):
86楼

没有绑定手机号码不给回复


引用 只看TA
87楼

阎王难见,小鬼难缠!!!!

引用 只看TA
88楼

引用 只看TA
89楼

引用 只看TA
同城信息(Icity):
90楼

支持支持支持


引用 只看TA
91楼

要到人民检察院举报投诉。。


引用 只看TA
92楼

可能狼是黑名单人员。。。

引用 只看TA
93楼

支持狼兄!支持狼兄!支持狼兄!微信圈一于传并述说……


引用 只看TA
同城信息(Icity):
94楼

                

你故乡:
就是怕群众的监督!
            


引用 只看TA
95楼

狼兄嘅视频未得睇过,微信朋友少,冇见有人发朋友圈


引用 只看TA
96楼

法院门口那么难入,难道做了什么亏心事??


引用 只看TA
97楼

柒头,你去人哋诉讼服务中心办事,中心有信访职能,法律规定凡喺信访区域都冇能带手机咖,要你交手机好合理喔,你只狗叼喺度吠乜嘢


引用 只看TA
同城信息(Icity):
98楼

狼兄依法维权


引用 只看TA
99楼

这就是典型门难进、脸难看、事难办。支持狼兄,社会就应该出现更多象狼兄一样较真的人。才能改变现状......


引用 只看TA
100楼

柒头,你去人哋诉讼服务中心办事,中心有信访职能,法律规定凡喺信访区域都冇能带手机咖,要你交手机好合理喔,你只狗叼喺度吠乜嘢。。。。。

有相关规定某?贴文上来喂!

引用 只看TA

kane0119 点评:要文件,自己去查,明文规定嘅事,国务院啲文件都喺明文咖,使俾你睇冇,肾嘿

101楼


引用 只看TA
同城信息(Icity):
102楼

可怜之人必有可恨之处    楼主只柒头,你去人哋诉讼服务中心办事,中心有信访职能,法律规定凡喺信访区域都冇能带手机咖,要你交手机好合理喔,你只狗叼喺度吠乜嘢。。。。。


引用 只看TA
103楼

人民公仆新解:当人民是公仆,不是为民服务,是为人民币服务!大梧州的发展,以后不知会否发展到去部门办事怕要在门外买票才可以进入!例如公园的动物园!


引用 只看TA
104楼

支持


引用 只看TA
105楼

  进出人民法院可以携带手机。因为人民法院是属于司法部门,是解决纠纷、惩罚罪犯的审判机关,如没有特殊规定不允许携带手机之外,正常出入是可以携带手机入内的。

    目前,万秀区人民法院、龙圩区人民法院、中级人民法院、广西壮族自治区高级人民法院甚至全国范围,都不会禁止公民参加立案诉讼活动带手机进入法院,(除了带手机进入法庭就要关机,审判过程不得使用手机和拍照录像)现就梧州市长洲区人民法院特别例外,全国仅以一家为人民服务的法院设置限制公民带手机进入人民法院(非审判法庭)。为什么他们那么害怕公民的手机,手机难道比凶器还危险吗?一定是有问题怕见光,害怕公民监督。

        

           《中华人民共和国人民法院法庭规则》

第七条除经人民法院许可,需要在法庭上出示的证据外,下列物品不得携带进入法庭:

(一)枪支、弹药、管制刀具以及其他具有杀伤力的器具;

(二)易燃易爆物、疑似爆炸物;

(三)放射性、毒害性、腐蚀性、强气味性物质以及传染病病原体;

(四)液体及胶状、粉末状物品;

(五)标语、条幅、传单;

(六)其他可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的物品。

  

    该规定对违反法庭规则也作出了规定。

第二十条行为人实施下列行为之一,危及法庭安全或扰乱法庭秩序的,根据相关法律规定,予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究其刑事责任:

(一)非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品以及传染病病原体进入法庭;

(二)哄闹、冲击法庭;

(三)侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或诉讼参与人;

(四)毁坏法庭设施,抢夺、损毁诉讼文书、证据;

(五)其他危害法庭安全或扰乱法庭秩序的行为。

    

    根据规定,公民私人与外界联系的物品手机并非妨害法庭秩序的物品,手机禁止带入法院无相关限制的规定。在依法治国前提下,法无禁止即可为,法无授权不可为。故长洲区人民法院设置了禁止公民带手机进入人民法院毫无法律法规依据且行为不当。

    若狼兄带手机进入法院是违反了规定,长洲区人民法院依法可以对他采取强制措施,但为何不敢呢?就是因为狼兄根本没有违反任何规定,法院法警无依据下手,可见,长洲区人民法院的行为是否合法正当。

引用 只看TA
3/5
返回顶部
一起来拍砖

系统检测到您没有绑定验证手机号,现已暂停您的发回帖权限。根据《互联网跟帖评论服务管理规定》,网站不得向未实名认证用户提供信息发布跟帖服务。[请点击这里绑定手机号]

发帖