返回

长洲法院有权任性,法警霸气十足,群众入大门要交出手机

34688 270
梧州论坛
1楼

入长洲法院大门都要交出手机,狼去市中院,广西高院都不用这样,长洲法院难道不是讲理的地方?法院高墙之内皆审判场所?

狼兄已经明确告知是来法院递交立案申请的,并非进入审判场所;就算庭审,也仅是未经同意禁录音录像,要求关闭通信设备或调止静音状态。

牠们属滥权,牠们霸道,牠们土匪!

牠们怕什么?

牠们怕人群众!怕监督!

法无禁止皆可为,说什么法治?


以下为狼与两法警理论过程的三段视频截图



同城信息(Icity):
2楼

就是怕群众的监督!


1 引用 只看TA
3楼


0 引用 只看TA
4楼


0 引用 只看TA
5楼

收状书的不签名也挨狼叼。

众所周知,经手人必需留痕,除非盖公章。

连个立案登记制度都不执行不完善,讲什么公开透明?讲什么公平公正?讲什么阳光司法?

1 引用 只看TA
同城信息(Icity):
6楼


0 引用 只看TA
7楼

立案进行过程如何?


0 引用 只看TA
8楼

典型“倚法欺民”!

法无禁止皆可为!

1 引用 只看TA
9楼

知法犯法


1 引用 只看TA
同城信息(Icity):
10楼

支持狼兄


0 引用 只看TA
11楼

没什么说的,默默


0 引用 只看TA
12楼


0 引用 只看TA
13楼


0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
14楼


0 引用 只看TA
15楼

一个个披住制服好上镜波,其实内心是虚的


0 引用 只看TA
16楼

                

电闪雷呜:
立案进行过程如何?
            七天立案时限,等它通知。


0 引用 只看TA
17楼

其实班七头怕死,草木皆兵了,做得好事多怕人民群众留证据!

0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
18楼

一个系统的,彼此都认识,平时酒桌上称兄道弟,早已收到风你要来告巨兄弟,早就严阵以待


1 引用 只看TA

SU37 点评可能狼是黑名单人员。。。

19楼


0 引用 只看TA
20楼

                

嘉和志:
其实班七头怕死,草木皆兵了,做得好事多怕人民群众留证据!
            所言极是!


0 引用 只看TA
21楼

支持狼兄


0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
22楼

                

冤鬼:
一个系统的,彼此都认识,平时酒桌上称兄道弟,早已收到风你要来告巨兄弟,早就严阵以待
            那门卫,那两保安认得狼兄,马上叫两警来,均论理不过狼兄,又Call来女警,也论不过狼兄,女警又Call来另一貌似领导的男警,依然讲不过狼兄。最后交待其它人,就是不准狼兄带手机入。狼兄不得已,没将手机放牠们那存放,致电附近朋友,将手机放朋友那后进入。


1 引用 只看TA
23楼

梧州小地方山高皇帝远!阳光照不到?上头只知道打老虎,其实苍蝇比老虎更可恶!!!


1 引用 只看TA
24楼

土匪气十足的人民公仆


0 引用 只看TA
25楼

我只听说庭审现场不能随便录音、录像,连手机都不能带进办公场所?是不是有点太“草木皆兵”?


0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
26楼

朕即法!


0 引用 只看TA
27楼

确实匪气十足……


0 引用 只看TA
28楼

                

香水猪:
梧州小地方山高皇帝远!阳光照不到?上头只知道打老虎,其实苍蝇比老虎更可恶!!!
            的确如此


0 引用 只看TA
29楼


0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
30楼

都说着制服的好人有限!


1 引用 只看TA
31楼

       进出人民法院可以携带手机。因为人民法院是属于司法部门,是解决纠纷、惩罚罪犯的审判机关,如没有特殊规定不允许携带手机之外,正常出入是可以携带手机入内的。

       目前,人民参预诉讼活动进入万秀区法院、龙圩区法院、中级人民法院,都没有禁止公民带手机进入,全部都是随便进入(除规定审判法庭开庭审理时要求不得使用手机并要求关机)。为何梧州市除长洲区人民法院害怕公民的手机比凶器还要害怕,是他们心中有鬼,害怕公民监督。经查实,长洲区人民法院禁止公民诉讼进入立案庭时带手机是没有法律依据的。

     狼兄说得对,目前立案阶段还未到进入审判场所,不受《中华人民共和国人民法院法庭规则》相关规定的约束,在依法治国的前提下,法无禁止即可为,法无授权不可为。故长洲区人民法院不准带手机进入的行为不当,一定有问题。

                      《中华人民共和国人民法院法庭规则》

    根据20151221日最高人民法院审判委员会第1673次会议通过的《最高人民法院关于修改〈中华人民共和国人民法院法庭规则〉的决定》修正)


第七条除经人民法院许可,需要在法庭上出示的证据外,下列物品不得携带进入法庭:

(一)枪支、弹药、管制刀具以及其他具有杀伤力的器具;

(二)易燃易爆物、疑似爆炸物;

(三)放射性、毒害性、腐蚀性、强气味性物质以及传染病病原体;

(四)液体及胶状、粉末状物品;

(五)标语、条幅、传单;

(六)其他可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的物品。

      根据以上的规定,公民手机不属于妨害法庭秩序的物品。长洲区人民法院的行为必须曝光并及时向最高人民法院网站投诉反映其存在限制公民权利的违法行为。



1 引用 只看TA
32楼

帖子怎么不见了??


0 引用 只看TA
33楼

整理好视频,曝它大镬


0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
34楼


0 引用 只看TA
35楼

   进出人民法院可以携带手机。因为人民法院是属于司法部门,是解决纠纷、惩罚罪犯的

审判机关,如没有特殊规定不允许携带手机之外,正常出入是可以携带手机入内的。

    目前,万秀区人民法院、龙圩区人民法院、中级人民法院、广西壮族自治区高级人民法

院甚至全国范围,都不会禁止公民参加立案诉讼活动带手机进入法院,(除了带手机进入法

庭就要关机,审判过程不得使用手机和拍照录像)现就梧州市长洲区人民法院特别例外,全

国仅以一家为人民服务的法院设置限制公民带手机进入人民法院(非审判法庭)。为什么他

们那么害怕公民的手机,手机难道比凶器还危险吗?一定是有问题怕见光,害怕公民监督。

        

           《中华人民共和国人民法院法庭规则》

第七条除经人民法院许可,需要在法庭上出示的证据外,下列物品不得携带进入法庭:

(一)枪支、弹药、管制刀具以及其他具有杀伤力的器具;

(二)易燃易爆物、疑似爆炸物;

(三)放射性、毒害性、腐蚀性、强气味性物质以及传染病病原体;

(四)液体及胶状、粉末状物品;

(五)标语、条幅、传单;

(六)其他可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的物品。

  

    该规定对违反法庭规则也作出了规定。

第二十条行为人实施下列行为之一,危及法庭安全或扰乱法庭秩序的,根据相关法律规定,

予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究其刑事责任:

(一)非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品

以及传染病病原体进入法庭;

(二)哄闹、冲击法庭;

(三)侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或诉讼参与人;

(四)毁坏法庭设施,抢夺、损毁诉讼文书、证据;

(五)其他危害法庭安全或扰乱法庭秩序的行为。

    

    根据规定,公民私人与外界联系的物品手机并非妨害法庭秩序的物品,手机禁止带入法

院无相关限制的规定。在依法治国前提下,法无禁止即可为,法无授权不可为。故长洲区人

民法院设置了禁止公民带手机进入人民法院毫无法律法规依据且行为不当。

    若狼兄带手机进入法院是违反了规定,长洲区人民法院依法可以对他采取强制措施,但

为何不敢呢?就是因为狼兄根本没有违反任何规定,法院法警无依据下手,可见,长洲区人

民法院的行为是否合法正当。


   很高兴又看见被红豆某人删除后又恢复了本人的回复帖子,欢迎继续删回复,我会继续粘贴上来的。

0 引用 只看TA
1/8
返回顶部
一起来拍砖
发帖