返回

东二环路拆迁村民投诉10年问题没解决 那些部门不作为呢?

1497 43
酸辣桂林
1楼

拆迁,是一个城市发展大势所趋。拆迁就要做好安置工作这是天经地义的事情。桂林是我家,发展靠大家。在这个口号下,曾经为桂林东环二环路作出牺牲的叠彩区乌石村、星华和五福的村民打来电话说:他们配合东二环路的建设,政府对他们的房屋进行拆,然在安置上10年都过去了,东环路都通了好久了,他们的安置房问题迟迟不能按照拆迁时承诺的要求还建和补偿,对此,他们意见很大!

看官会说:上访呀!上访的路走完了,自治区上访办接待他们也给也签暑了意见,当地的叠彩区政府的领导也换了几届,每届政府领导都很热情,也开了常委会落实和解决乌石村部分村民的还建问题,然而问题依然没有得到彻底解决。每次说解决的声音都是雷声大,雨点少,到了现在雨都没有了。只剩下要还建可以,没有问题。但是当年承诺的如果不按照时间完成的违约金,你就别想了!

乌石村的村民实在想不通,经办单位你的意见代表政府的,难道政府违约你不应该付违约金吗?你的诚信在那里?你的承诺还算不算数?以后人家怎么相信政府呢?

为此,本人决定每天在红豆论坛写一个帖子,把整个事情的来龙去脉在这晒一晒,让大家看看政府的诚信被这些不作为到乱作为的人糟蹋的。(待续)

同城信息(Icity):
2楼

东二环路拆迁十多年来无家可归,我们为了响应政府号召,把座落在东二环路乌石市场门口一座房屋面积为373.6平方米的房屋于2007年9月25日在叠彩区8楼政法委办公室谈拆迁事宜,当时负责人政法委副书记承诺你们鉴字吧,现在协议上安置你A11给你家,另外再安置一个户型给你,于是我们就签了协议。结果事与愿违啊。

0 引用 只看TA
3楼


0 引用 只看TA
4楼


0 引用 只看TA
5楼


  


  


  


  


0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
6楼

该协议第六条第2项规定,甲方叠彩区人民政府于2007年12月31日前将统规统建的房屋基础交给乙方自建房屋,乙方拆迁安置户必须在2008年10月31日前将回建房竣工,由甲方组织有关部门统一验收合格后,甲方协助乙方办理相关房产手续。

0 引用 只看TA
7楼

结果到了07年底安置地没有一点动静,由于政府原因,时间到了2011年还是无动静。我们又向政府反映,于是双方协商,于2011年1月17日桂林市东二环路工程项目叠彩区建设指挥部又给我们出具了一份承诺书,具体内容如下:


第1条之规定,2011年8月10日以前将基础交付给相应的被拆迁安置户,如未能按时交付基础(如遇不可抗拒因素外)则从2011年8月20日起按50元/m2,月标准支付二次过渡费。

0 引用 只看TA
8楼


0 引用 只看TA
9楼

拿到承诺书,我们就开始等呀!等!等到2011年8月10日还是没有按照约定给我们建好基础,直到2012年11月9日才开始办理乌石安置户第一批交接,验收过程中,发现有27户红砖基础,并没有按照合同规定还建基础(其中有廖六妹,舒建华和汤金苟,汤正妹两户地原系鱼塘,大家一致认为基础没有达标,没有在验收单上签字。后经与叠彩区政府,建设局协调,何副区长和岑副局长都答复给该两户重建基础。

0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
10楼

到了2014年时,建设局岑副局长说,我找了许多家施工队都说工程量太小,不愿意接单,重建基础一事就此落空。就这样,桂林市东二环路工程项目叠彩区建设指挥部拆了我们的房子十几年过去了,我们一直没有得到回迁安置,导致了我们一家在外租房子住,无家可归。


现在又到过年了,一年又一年,我们一直无法等到合理答复,就想问了:桂林市东二环路工程项目叠彩区建设指挥部你是政府部门吗?如果是你置于老百姓沦落外面你不管吗?你不给补偿吗?如果不是政府部门,你们又为何?又怎么打着政府的牌子来拆迁我们的房子呢?是不是官商勾结呀!我们老百姓真的不知道了。现在搞得我们上天告无路,下地告只是应付我们。


一年又一年,叠彩区的领导换了一届又一届,而我们的问题依然没有解决,你说我该不该在这发帖,请求大家给我支支招呢?我们等着你们的回复。

0 引用 只看TA
11楼

拆迁协议都很明确了,政府负责地基,拖延时间交付,确实该补偿。

0 引用 只看TA
12楼

等了几年,到手的是这样的地基:


0 引用 只看TA
13楼

看看人家的地基:



  

0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
14楼

两种地基差别也太大了。红砖地基,建楼房能行吗!!!!

为何有些地基是红砖的,有些是钢筋混凝土结构的。

其中什么门路?


0 引用 只看TA
15楼

红砖地基真是笑话!


0 引用 只看TA
16楼

东二环路拆迁走法律程序太难,关于廖六妹、舒建华和汤金苟、汤正妹两户区建设局对基础没有重建的情况下,采取走法律程序维权,但是区政府委托代理制作的拆迁协议书第九条规定,本协议在履行过程中发生争议,由双方当事人协商解决,协商不成的,按下列第1种方式解决。

1, 提交桂林市仲裁委员会仲裁。

2, 依法向人民法院起诉。

所有的拆迁安置户都是这种霸王协议,但舒建华,廖六妹家原本协议是一样的,但是在签订协议时我发现是霸王协议,所以没有签字.

后来区委托代理人重新制作一份协议,第九条按下列二种方式解决,这种霸王协议己经剥夺了公民的维权的合法权益,仲裁是一裁定注,我家是没有办法的情况下才跟着汤金苟家一起去仲裁,在仲裁过程中,拆迁户提交证据不予采纳,区政府建设局提供的证据不分真伪全部采信,结果仲裁不予支持。

于是我们又申请市中级人民法院撤销仲裁裁决,但中院就是走了一个过程,维持仲裁裁决。于是我们接到中院判决后,于2016年3月4日去仲裁委调取区政府提供证据表明。该证据第6,验收记录属伪造。7,2011年8月9日交接通知书属伪造。8,乌石村委会2014年12月14日证明属伪造,所以导致仲裁误裁和法院误判。该证据5,检测报告日期为2011年12月1日,但他的交接通知书日期为2011年8月9日,该交接通知书内容为2011年8月10日完工,在8月9日组织有关部门全部验收合格,该工程还没有完工,验收就全部合格不符合正常施工常规,可是检测报告表明时间为2011年12月1日,并且做为施工项目下发交接通知书应该是东二环路指挥部发给各安置户,并不是叠彩区人民政府来发该交接通知书的?所以该交接通知书属伪造。8,村委会于2014年12月14日出具证明证实于2011年8月9日把没有完工的交接通知书发给了廖六妹,舒建华,汤金苟,汤正妹四人吗?

经过2016年3月29日上午桂林电视台采访当事人乌石村委书记兼主任汤秋生亲口承认,我村委是没有把交接通知书发给你们四人,这是区建设局打印好的拿来给我村委盖章,管理公章负责人说,这份证证不能盖章,我们村委没有发,结果书记说这是政府行为盖吗,有事我负责。

所以伪造证据导致了人民法院终审判决。证据1,有2016年3月29日电视台采访证词和视频节目,2,有2017年11月6日全体安置户签名证据,3,有2017年11月村委向乡政府和区政府汇报材料证明,4,有五方验收记录证明时间是2014年,并不是2011年8月8日,希各位热心公民阅看政府某些人为达到自己的目的立用一切违法手段欺压百姓。

0 引用 只看TA
17楼


  


  


  


  


0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
18楼


  


  


  


  


0 引用 只看TA
19楼

多次协商,申请书与会议文件:



  


  


  

0 引用 只看TA
20楼

2017年7月的答复



  


  

0 引用 只看TA
21楼


  

当初口头约定要求安置另外一户型居然没作数,怎么能出尔反尔呢?

其他安置户都有两户型,要不是答应给两户型,我们怎么会签字。


0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
22楼

据我所知,口头承若也是有法律效应的。


0 引用 只看TA
23楼

伪造证据:



  


0 引用 只看TA
24楼

  


  


  


这次的会议文件都明确说明,地基都没有交付完成。所以上面的交接通知书是假的。


0 引用 只看TA
25楼

伪造证据交接通知书:

0 引用 只看TA

15877006088 点评:广西桂林市东二环路安置户把区建设局和村委伪造证据揭穿后政府多次协商不作为,东二环安置户廖六妹和汤金苟两户知道是红砖基础后,多次找建设局协调,但建设局答复重建基础未果,于是从2014年走上访之路,各级上访接待都非常热情,广西区巡视组也接见过多少次,但都是一走了之,后来到了2014年底,我们打了热线电话请求媒体采访,结果在2015年4月28日晚播放节目,时间又到2016年3月,我们接到市中院判决后,马上去市仲裁委调取叠彩区提供的证据,一看大吃惊,原来区建设局提供证据内有3份伪造证据,结果于2016年3月29日求助媒体采访了当事人,村书记兼主任亲口承认我们村委没有把交接通知书给你们四人,是建设局打印好叫我村委会盖章!我们安置户知道伪造证据后找建设局协商怎样处理,于是建设局也知道区委托代理人和村委会上下勾结串通伪造证据已败露,于2016年9月18日成立了桂林市叠彩区城乡建设局文件(叠城建报[2016]24号)该文件区领导也签了字,但一直没有结果,又经过多次上访和区政府领导协商.

同城信息(Icity):
26楼


  


  


0 引用 只看TA
27楼


  


0 引用 只看TA
28楼

广西桂林市东二环路安置户把区建设局和村委伪造证据揭穿后政府多次协商不作为,东二环安置户廖六妹和汤金苟两户知道是红砖基础后,多次找建设局协调,但建设局答复重建基础未果,于是从2014年走上访之路,各级上访接待都非常热情,广西区巡视组也接见过多少次,但都是一走了之,后来到了2014年底,我们打了热线电话请求媒体采访,结果在2015年4月28日晚播放节目,时间又到2016年3月,我们接到市中院判决后,马上去市仲裁委调取叠彩区提供的证据,一看大吃惊,原来区建设局提供证据内有3份伪造证据,结果于2016年3月29日求助媒体采访了当事人,村书记兼主任亲口承认我们村委没有把交接通知书给你们四人,是建设局打印好叫我村委会盖章!我们安置户知道伪造证据后找建设局协商怎样处理,于是建设局也知道区委托代理人和村委会上下勾结串通伪造证据已败露,于2016年9月18日成立了桂林市叠彩区城乡建设局文件(叠城建报[2016]24号)该文件区领导也签了字,但一直没有结果,又经过多次上访和区政府领导协商.

0 引用 只看TA
29楼


  


  


  


0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
30楼


  


  


  


0 引用 只看TA
31楼


0 引用 只看TA
32楼

到2017年7月,区建设局打电话给我们说,到建设局当面协商一下怎样处理,我们也让步,于是就出现了桂林市叠彩区城乡建设局文件(叠城建报[2017]38号)。该文件中第三条,关于第(五)项该建设局找阳宽勇核实情况属实,所有按照2016年9月18日文件处理意见给廖六妹,结果又没有履行该文件办理,时间又拖到2017年12月13日,区建设局关于乌石安置新村廖六妹,舒建华和汤金苟,汤正妹两户诉求的回复,该回复内的第一项本身不在回复之内的款项,不需要回复,第二,三项不予支持,难道政府伪造证据有功吗?担误百姓安置户无家可归十多年又有谁来买单,白纸黑字的政府承诺书还算承诺吗?第四项回复,根据区政府研究决定,考虑到两安置户基础建成后闲置时间长,基础损毁比较严重,政府可以按标准出资帮其重建,大家可想而知,空放基础在地上就损毁比较严重,如果建好房屋必然会倒塌,出了安全事故又有谁来承担责任。

0 引用 只看TA
33楼


  


  


  


  


0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
34楼


地都没购回,居然发了地基交接通知书

另外村委会还开具证明


  

0 引用 只看TA
35楼

区建设局收了各安置户同样的基础款,为什么会做出两种不同的基础,具体原因大家可想也知,区委托代理人,基础公司副经理,东二环路叠彩区路段指挥部副总伙同村委干部伪造证据是有目的的?该村委干部家没有拆迁房屋,为什么委托代理人安排他家两个户型给他自建房屋,委托代理人在担任东二环路拆迁和修建东二路期间,包养小老婆并且还生育一小孩,2015年底被叠彩区检察院反贪局双规,出来后马上调离叠彩区继续上升,这一把保护伞具体有多大?安排村干部地编号为c7,c8,该房己建好有现房图片,拆迁户应该安置的没有得到安置,侵占了拆迁安置户的切身利益,希上级领导慎重违纪违法行为人继续作恶?保护好拆迁安置户的合理诉求。

0 引用 只看TA
1/2
返回顶部
一起来拍砖
发帖