“同桌有罪”凸显了“懒政思维”法律意识薄弱、民生观念淡漠[关闭讨论]-手机红豆网-红豆社区
返回

“同桌有罪”凸显了“懒政思维”法律意识薄弱、民生观念淡漠[关闭讨论]

259 20
南宁论坛
1楼

“同桌有罪”凸显了“懒政思维”

南国早报   2018-02-11          ■ 玫昆仑       □湖北 玫昆仑

    治理酒驾行为实行“同桌有责、同车连责”,其初衷是好的,但是谁犯罪谁承担责任,这是法律规定,怎么能来个“同桌有责、同车连责”呢?笔者认为,这无疑是在崇拜封建社会的“株连法”,伤害无辜者,理应打住。

    酒后驾车的危害,大家有目共睹,从严治理是应该的。我国是一个文明法治国家,凡涉及法治的问题都应该运用法律手段来解决。治酒驾实行“同桌有责、同车连责”,像这样治理酒驾搞“株连”,恐怕是开错了方,抓错了药,把矛盾转嫁到无辜者身上,实际上暴露出了相关部门治理酒驾行为的“懒政思维”。

    按理说,一人做事一人当,就餐是否喝酒,别人没有唆使,也没有强迫,为什么要负连带责任?何况,在法治的社会里,一人犯法,去“株连”其他没犯法的人,乃法之不公,与法治精神不相容。按照这种思维,是不是一家酒吧发生了特大火灾后,立即关闭全市公共娱乐场所;是不是一家商户欠缴暖气费,就停众商户的电;是不是研究生学术道德出了问题,还要追究导师的第一责任?笔者认为,这种殃及无辜的粗暴做法,不仅难以达到管教的目的,反而会引起民众反感和抵触。

    治酒驾实行“同桌有责、同车连责”,这种“株连”做法并非个案,还有“拆迁株连”“教育株连”“上访株连”等。笔者认为,这些规定背后表现出来的是管理工作方式僵化、单一和落后,凸显出来的是浮躁的工作作风,折射出来的是一种“懒政思维”,流露出来的是人治思想,暴露出来的是凌驾于法律上的权力裸奔,自然不符合依法行政、执法为民的原则精神,反而暴露出一些地方政府官员的法律意识薄弱、民生观念淡漠。

同城信息(Icity):
2楼

观点碰撞

南国早报   2018-02-11                2月8日,武汉市公安局出台《依法严厉打击“酒驾醉驾”违法犯罪行为八项措施》,明确将酒驾醉驾纳入个人信用记录,还实施醉驾“同桌有责、同车连责”等新措施。(据2月9日《楚天都市报》报道)

0 引用 只看TA
3楼


0 引用 只看TA
4楼

0 引用 只看TA
5楼


0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
6楼


0 引用 只看TA
7楼

与高空抛物伤害人一样,找不到就殊连整栋楼业主。


0 引用 只看TA
8楼

支持!


0 引用 只看TA
9楼


0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
10楼

珠连九族


0 引用 只看TA
11楼


0 引用 只看TA
12楼


0 引用 只看TA
13楼


0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
14楼


0 引用 只看TA
15楼


0 引用 只看TA
16楼

0 引用 只看TA
17楼

支持


0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
18楼


0 引用 只看TA
19楼


0 引用 只看TA
20楼


0 引用 只看TA
21楼


0 引用 只看TA
1/1
  • 1
返回顶部
一起来拍砖
发帖