返回

人治,导致柳州网约车新政流产

6741 118
柳州论坛
1楼

    作为一个出租车司机,我不激进,不骂人,只根据我所看到的事实,评论一下这个即将流产的网约车新政,

    柳州市网约车《实施细则》于2017年12月31日开始施行,过渡期3个月,理论上4月1日正式施行,然而,4月1日已过,运管及整个网约车行业就像达成了某种默契一样,一句“办证期间不查证”,又将这个所谓过渡期延长至今达3个多月。

    “一查车老百姓就打不到车”这个是短期内必然的现象,因此设置过渡期办证本来是合情合理的。

    但据我多方查询所知,在这新延长的3个多月过渡期间,只有不到30辆车办理了运输证,如果过渡期是为了给司机时间办手续,柳州市目前3万辆网约车(实际数量可能有一倍不止),我权当有3000台需要办证,按照这个速度还需要300个月也就是25年的过渡期。

    就算是这样,我也能接受,因为起码有一个明确的时限。

    然而,在我看来,所谓过渡期根本没有时限:滴滴出行至今尚未在柳州申请办理《网络预约出租汽车经营许可证》,还在违法经营,并且不时通过代理公司组织司机进行扇动,抵抗规范管理,号称万一被罚款他们“搞定”。这些目无法规、藐视政府及行业管理部门的行为,政府看到了吗?请问政府的权威、政策的严肃性在哪?行业部门的执行力在哪?柳州的网约车《实施细则》就是废纸一张。行业部门不但不对违规平台及车辆进行查处,还处处被平台利用民意绑架,管理部门甚至还通过媒体公开宣称“办理证照期间不查处网约车”,这个“不查”处是不是不作为?对外宣称“不查处”是不是乱作为?请问这是哪级政府、哪个部门、哪个领导赋予停止执行已生效法律法规的权力?有令不行、有法不依,难道因为所谓照顾老百姓出行方便就不落实政策?论方便的话黑车更方便,还要我们出租车干嘛!

    既然国家出台了这项规定,决定规范网约车,就有他的道理,不规范管理网约车只图方便的话,我们村里拖拉机出城可以带二十几个人,问题是安全从何而来!等到再出事再反省再整改吗?

    我也曾经匿名联系过几个已经办证的网约车司机,他们个个后悔自己的所作所为,因为当初盲目相信柳州网约车新政会有所行动,因此为自己的天真花了五六千块钱的办证冤枉钱。            

    我个人认为,现在也不用搞什么办证过渡期了,因为根本就没有司机会去办证,政府也可以美其名曰:因考虑所谓老百姓出行方便,无法落实网约车新政,我相信,用不了多久,柳州市网约车新政就会自然流产。

同城信息(Icity):
2楼


0 引用 只看TA
3楼

怀疑这种政策也是哪个贪官出的,独家经营

0 引用 只看TA
4楼

网约车应该由网约平台管理,即滴滴出行,是全国性的。而不是各地各市各自为阵。


1 引用 只看TA
5楼

桂柳经济:
网约车应该由网约平台管理,即滴滴出行,是全国性的。而不是各地各市各自为阵。


所以这种就是地方贪官的地盘

0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
6楼

网约新政坑了我们办证的司机!!政府既然没有执行力,新政最好早流产早好,省的祸害更多司机

0 引用 只看TA
7楼


0 引用 只看TA
8楼

出租车差不多完蛋了!班费都难找!


0 引用 只看TA
9楼

的士是什么德行,大家都看在眼里。在滴滴出行APP里,既可选择滴滴也可选择出租车,为什么现在会有那么多人选择滴滴而不选择的士?打铁还需自身硬,做的士的现在更要加强行业自身素质.... ...如果按照楼主你那么说要查滴滴证,那么我相信柳州基本不会再有人再做滴滴了。毕竟你口中说的那3万辆滴滴估计绝大部分都是兼职,这些兼职的人为什么要把自己的车子使用性质改变为营运呢?如果真的要查处(滴滴对社会危害性并不算大,利大于弊),那就中了楼主你的奸计了。


0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
10楼

板主说的还真不错,网约车平台公关能力太强了,利用民意强奸政府,乘客的安全谁来保障?合法经营者的利益谁来保护?规范有序的客运市场谁来维护?不作为比乱作为更可怕。


0 引用 只看TA
11楼

乱作为比不作为更可怕。


0 引用 只看TA
12楼

政策太复杂了,搞个保险强制购买,其他给网约平台管理,政府没放心就克管网约平台。没要搞更多条款,像出租车一样,牌照汽车条款多如毛线,管理部门收了钱又没管理,垃圾。


0 引用 只看TA
13楼

讲法律法规的严肃性???出租车先解决不打表,绕路,换假钱滴问题先


1 引用 只看TA
同城信息(Icity):
14楼

柳州在给OK出行时间,等OK起来后会打死滴滴等。


1 引用 只看TA
15楼

就像柳州单车,其他的什么共享单车会通通挨打死。垄断柳州,让某些人进饼。


1 引用 只看TA
16楼

柳州的网约车《实施细则》,本来就是废纸一张!

0 引用 只看TA
17楼

柳州的网约车《实施细则》,本来就是废纸一张!

0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
18楼

这种新政,请问问老百姓,是否应该是废纸一张!?

0 引用 只看TA
19楼

估计是某些部门领导被某些平台收买了,出租车该转行了。


0 引用 只看TA
20楼

看到第一句就明白了


1 引用 只看TA

小小小水彩笔 点评:你明白啥了,这个师傅有哪句话说的不对?

21楼

作为一个出租车司机,能讲出如此客观真实的观点,不容易,同行给你点赞!

0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
22楼

出租车扳回一城,网约车请跟上


0 引用 只看TA
23楼

你明白啥了,这个师傅有哪句话说的不对?

0 引用 只看TA
24楼

滴滴方便便宜,出租到处拼客不打表,永远支持滴滴,柳州市连电动自行车都管不好还想管网约车,笑话


1 引用 只看TA
25楼

莫在这凯叼杆政府,现在出租车滴这种情况是那个造成滴?找找自己滴原因好咩?怪政府不作为?怪滴滴抢你们滴生意?你嫩子妹怪你们自己把出租车这个牌子搞砸了?克气滴喊你们一声出租车大爷,我内心在mmp。花钱打个出租车,打了一卵泡气


0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
26楼

你这个贴子滴中心思想就是:愿天堂都是出租车,我们继续做大爷,滴滴车克死。


0 引用 只看TA

小小小水彩笔 点评:楼主的中心思想就是网约车既然有政策,那就按政策执行,跟我们出租车一样受行业管理,别出了政策又不执行,扯卵谈,楼主讲的已经够明白了,现在是讲法律,別扯什么行业竞争的问题,说我们出租车服务不好的,那是长年累月的历史问题,你看网约车现在四五年了,一样大把多司机加价拒载绕路的,看问题客观看,别只想着黑我们出租车!

27楼

楼主的中心思想就是网约车既然有政策,那就按政策执行,跟我们出租车一样受行业管理,别出了政策又不执行,扯卵谈,楼主讲的已经够明白了,现在是讲法律,別扯什么行业竞争的问题,说我们出租车服务不好的,那是长年累月的历史问题,你看网约车现在四五年了,一样大把多司机加价拒载绕路的,看问题客观看,别只想着黑我们出租车!

0 引用 只看TA

hjobdj2016 点评:今天出租车司机好多浮头了啵

28楼

今天出租车司机好多浮头了啵


0 引用 只看TA
29楼

问题是安全从何而来!等到在出事在反省在整改吗?       看见这句话我呵呵哒了!出租车也好意思讲安全???克路上看一下,马路上跑滴出租车都是战斗机


0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
30楼

                

小小小水彩笔:
楼主的中心思想就是网约车既然有政策,那就按政策执行,跟我们出租车一样受行业管理,别出了政策又不执行,扯卵谈,楼主讲的已经够明白了,现在是讲法律,別扯什么行业竞争的问题,说我们出租车服务不好的,那是长年累月的历史问题,你看网约车现在四五年了,一样大把多司机加价拒载绕路的,看问题客观看,别只想着黑我们出...
            


0 引用 只看TA
31楼

                

小小小水彩笔:
楼主的中心思想就是网约车既然有政策,那就按政策执行,跟我们出租车一样受行业管理,别出了政策又不执行,扯卵谈,楼主讲的已经够明白了,现在是讲法律,別扯什么行业竞争的问题,说我们出租车服务不好的,那是长年累月的历史问题,你看网约车现在四五年了,一样大把多司机加价拒载绕路的,看问题客观看,别只想着黑我们出...
            历史问题?前天晚上克洛融一口价150打表没克。


0 引用 只看TA
32楼

由滴滴统一为乘客买保险就好。


0 引用 只看TA
33楼

楼猪就是个出租车司机,网约车新政变味了,那是地方利益集团在捣鬼,的的本来是便宜、便利,利益集团出台限制,就是想把兼职的的踢出门外,给OK出行赚钱而已。

0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
34楼

楼上那白白富美,假如柳州也发生像空姐那事件,而且死的还是你家人,你就明白楼主的一片用心了,那时你拍大腿,拍什么都没有用了,你现在因该好好的,感谢一下楼主,感谢楼主为了市民安全出行做作的贡献!


0 引用 只看TA

007快快 点评:我认为,滴滴的安全度比出租车高不是一点半点。个案当然有,但大部分情况是,滴滴的轨迹,金额,司机和乘客信息都是很容易查到的

35楼

出租车先把自己的屁股擦干净再找网约车的茬。出租车拼客一趟收两份钱;不打表;拒载;找假钱!自作孽,不可活!


0 引用 只看TA
1/4
返回顶部
一起来拍砖
发帖