返回

《致中共防城港市委员会的求助信》

1366 19
防城港论坛
1楼

尊敬的中共防城港市委员会:

       关于申请防城港市人民检察院《诉邓某夫妇不当得利纠纷》民事监督一案向中共防城港市委员会求助,呼吁并请求中共防城港市委员会为民做主,主持公道,让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义!

        此致

敬礼


同城信息(Icity):
2楼

本案构成不当得利,理由如下:

        1、双方当事人之间自始存在重大“误解”,吴某甲以民间借贷作为出发点给付邓强夫妇巨额资金,从银行转账凭证中注明的“借款、贷款”字样可以看出民间借贷是吴某甲给付诉争款项的出发点和目的;但是,邓强夫妇在收到吴某甲的巨额资金时便对这些资金的性质产生了重大误解,误认为是吴某甲与其合伙养殖石斑鱼的投资款。

        2、本案民间借贷关系因只有吴某甲的单方面意思表示而不能成立;本案合伙养殖石斑鱼也因邓强夫妇偷换概念,与事实严重不符而不能成立。即使没有广西防城港市科技财政部门的养殖石斑鱼项目的下达文件和广西防城港市科技部门的养殖石斑鱼项目的承担合同,紧凭邓强夫妇的单方面意思表示也不能成立合伙养殖关系,因为合伙养殖关系需要符合一定条件和实际才能成立。

        3、本案养殖石斑鱼项目实际上是邓强夫妇所在单位广西防城港市港口区马龙港海水养殖专业合作社和广西防城港市港口区某事业单位之间的科技合作项目,有广西防城港市科技财政部门的项目下达文件和项目承担合同为证,故邓强夫妇以双方系合伙养殖石斑鱼为抗辩理由存在偷换概念,与事实严重不符而不能成立。因此,邓强夫妇取得吴某甲的巨额自始便失去了合法根据,构成不当得利。

        4、本案吴某甲之所以多次汇款给邓强夫妇,乃是因为吴某甲患有重性精神疾病,欠缺必要的谨慎和保护意识;但是邓强夫妇是正常人,且邓强身为广西优秀共产党员(全国优秀基层党组织的代表),应该及时向吴某甲及其家人说明情况,避免误会,而邓强理想信念缺失,党员意志不坚定,组织纪律涣散,私心杂念太重,故意隐瞒事实真相,没有向吴某甲的家人说明情况,非法霸占精神病人巨额资金,案发后拒不返还,确有诈骗之虞。


0 引用 只看TA
3楼

        邓强曾经只是一个朴实的渔民,在广西防城港市港口区光坡镇红沙一带海域发展海水鱼类网箱养殖,但是光凭自己的几十口网箱一年到头也赚不了多少钱;而各级党委政府部门每年都有一些财政扶持项目下达任务,于是邓强便瞄准了这些财政扶持项目,每当领导干部下来调研的时候,他便叫来几个关系户,指着广西防城港市港口区光坡镇红沙这片海域,说是自己辛苦创下的产业,并吹嘘自己的创业模式和成功经验,而实际情况是邓强并不参与大蚝养殖,自己也只有几十口网箱,却吹嘘自己是广西防城港市港口区光坡镇红沙海域“万亩蚝排”的养殖达人,而当地渔民在养殖基地上一般都不挂牌标识,领导干部也不可能挨家挨户一一调查核实,所以就被邓强占了空子,得以年年承担党委政府部门下达的财政扶持项目,经济和社会效益颇丰,并实现了名利双收的目的。

       但是,邓强随着事业的不断发展壮大,虚荣心也越来越强,胆子也越来越大,甚至不惜诈骗重性精神病人吴某甲的巨额资金;在案发后邓强作为一名广西优秀共产党员,不是想着主动承担责任,承认错误,而是千方百计利用人脉和金钱沟通各级领导干部,不惜一切代价挽救自己的完美形象。

       广西防城港市人民检察院受理了本案之后,不应该袒护邓强,并压制言论自由,应该深入学习不当得利法条的本质内涵和适用范畴,依法秉公向广西壮族自治区人民检察院提请抗诉,纠正冤假错案,维护弱势群体的合法权益,让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义!


0 引用 只看TA
4楼

涉诉案件不能进行信访


0 引用 只看TA
5楼

                

核桃林:
涉诉案件不能进行信访
            

        被申请人邓强(广西优秀共产党员、全国优秀基层党组织代表)利用人脉关系和政治地位不惜一切代价在原一审、二审和再审(广西高院)程序中“干预”人民法院的正常审判工作,“干预”广西防城港市人民检察院的监督检察工作,刘XX作为一名员额检察官也不敢依法办案,导致《诉邓强夫妇不当得利纠纷民事监督》一案成为广西司法系统里的冤假错案,人民群众感受不到公平正义。


0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
6楼

                

核桃林:
涉诉案件不能进行信访
      

案件审理结束之后就可以上访      


0 引用 只看TA
7楼

案件编号:防检民(行)监【2018】45060000008号

广西防城港市人民检察院决定由检察员刘XX、书记员邓XX负责办理本案

申请人:吴某甲、吴某乙、吴某丙(吴某甲的监护人)

被申请人:邓X、吴X(夫妇)

案件事实:

       1、本案申请人吴某甲于2004年12月20日至2005年2月24日在湖北省武汉市武东医院(武汉市第二精神病医院)强制住院治疗,出院诊断为双相情感障碍,出院后至今多次在专科门诊治疗。由于吴某甲患有重性精神疾病,不能完全控制自己的言行,不能完全辨认自己言行的性质及其可能产生的后果,在被申请人邓X夫妇一再怂恿之下产生错觉,一直误认为被申请人高息借款,先后偷偷将家里的85万元通过多种途径给付被申请人,其中包括父亲吴某丙的30万元和胞弟吴某乙的47万元。在被申请人拒绝偿还上述款项之后,吴某甲又在他人的怂恿之下,未经与家人协商,私自提起一审、二审和再审(广西高院)程序,其向人民法院提供的手机号码“1397707XXXX”亦不是吴某乙所使用,导致吴某丙和吴某乙自始不知情,未参加诉讼,并且吴某甲提出的诉讼请求只有30万元,导致吴某乙的47万元没有得到法律保护。

        2、根据广西《防城港市2012年科学研究与技术开发计划项目合同》(合同编号:防科20123607),该石斑鱼养殖项目的承担单位为邓X夫妇的所在单位广西防城港市港口区马龙港海水养殖专业合作社和广西防城港市港口区某事业单位。该合同第四条第3项明确注明:“本项目总投资70万元,承担单位广西防城港市港口区马龙港海水养殖专业合作社负责落实除广西防城港市财政科技补助经费10万元之外的其余全部配套经费,即60万元”。

抗诉理由:

       1、由于吴某甲患有重性精神疾病(双相情感障碍),不能完全控制自己的言行,不能完全辨认自己言行的性质及其可能产生的后果,在本案错综复杂的诉讼程序中不能作为独立的诉讼主体,并且其法定代理人吴某丙亦没有代为诉讼。

        2、由于吴某甲向人民法院提供的手机号码“1397707XXXX”不是吴某乙所使用,导致吴某乙不知情未参加诉讼,并且吴某甲未经吴某乙授权委托,擅自代理其参加诉讼。

        3、由于吴某甲在起诉阶段提出的诉讼请求只有30万元,导致吴某乙的47万元没有得到法律保护。

        4、本案吴某甲没有义务为邓X夫妇所在的单位广西防城港市港口区马龙港海水养殖专业合作社提供资金。

       依据中国《民事诉讼法》,无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归咎于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的,或者裁判错误的,人民法院应当再审。

       综上所述,一审、二审和再审(广西高院)认定事实不清,适用法律不当,审理程序违法,裁判错误,人民检察院应当依法提起抗诉。


0 引用 只看TA
8楼

其实本案的争议焦点在于涉案款项的性质上,吴某甲(精神病人)误认为是借贷款(有银行转账凭证为证),而邓某夫妇辩解是投资款,但是邓某夫妇心里清楚该项目是他们所在的防城港市港口区马龙港养殖合作社与防城港市港口区某事业单位之间的科技合作项目,邓某夫妇在本案中确实存在一定的私心杂念,由于吴某甲患有精神疾病,欠缺必要的谨慎和保护意识,才导致邓某夫妇的阴谋得逞。既然双方当事人自始意思表示就不一致,因此邓某夫妇自始失去了取得吴某甲涉案款项的合法根据,构成不当得利,应无条件返还!


0 引用 只看TA
9楼

本案构成不当得利,理由如下:

  1、双方当事人之间自始存在重大误解,吴某甲以民间借贷作为出发点给付邓某夫妇巨额资金,从银行转账凭证中注明的“借、贷款”字样可以看出民间借贷是吴某甲的出发点;而邓强夫妇在收到吴某甲的巨额资金时便对这些资金的性质产生重大误解,认为是吴某甲与其合作养殖石斑鱼的“投资款”,这与事实不符。

  2、本案民间借贷关系因只有吴某甲的单方面意思表示而未达成一致意见;本案合伙养殖石斑鱼也因邓强夫妇隐瞒真相,偷换概念,不符合实际情况,即使没有广西防城港市科技财政部门的养殖石斑鱼项目下达文件和项目承担合同,紧凭邓强夫妇的一面之词也不能成立所谓的合伙养殖关系,因为合伙养殖需要具备一定的条件和实际情况才能成立。

  3、本案养殖石斑鱼项目实际上是邓强夫妇所在的广西防城港市港口区马龙港海水养殖专业合作社和广西防城港市港口区某事业单位之间的科技合作项目,有广西防城港市科技财政部门的项目下达文件和项目承担合同为证,故邓强夫妇以双方存在合伙养殖石斑鱼为抗辩理由与事实不符,根本不可能成立。因此,邓强夫妇取得吴某甲的巨额资金自始便失去了合法根据,构成不当得利。

  4、本案吴某甲之所以多次汇款给邓强夫妇,乃是因为吴某甲患有重性精神疾病(双相情感障碍),欠缺必要的谨慎和保护意识;但是邓强夫妇是正常人,且邓强身为广西优秀共产党员(全国优秀基层党组织的代表),应当及时向吴某甲及其家人说明情况,避免误会,而邓强理想信念缺失,党员意志不坚定,组织纪律涣散,私心杂念太重,隐瞒事实真相,没有向吴某甲的家人坦白真相,非法占有吴某甲的巨额资金,且案发后拒不返还所得不当得利,有诈骗之虞。


0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
10楼

到底是党大,还是法大,习总书记说过这是伪命题!


0 引用 只看TA
11楼

双相情感障碍,又叫双相障碍或躁狂抑郁症,是一种严重的精神疾病。它主要导致情绪、精力和精神功能的异常波动。其特征是抑郁、躁狂、和/或混合症状状态的反复发作。这些症状会导致人际关系破裂,工作或学习表现下降,甚至自杀。


0 引用 只看TA
12楼

其实本案的争议焦点在于涉案款项的性质上,吴某甲(重性精神病人)一直误认为是借贷款(有银行转账凭证为证),而邓强夫妇辩解是合伙养殖石斑鱼的投资款,但是邓强夫妇心里清楚该项目是他们夫妇所在的广西防城港市港口区马龙港海水养殖专业合作社与广西防城港市港口区某事业单位之间的科技合作项目,邓强夫妇在本案中确实存在一定的私心杂念,由于吴某甲患有重性精神疾病,欠缺必要的谨慎和保护意识,才导致邓强夫妇的阴谋得逞。既然双方当事人自始意思表示就不一致,因此邓强夫妇自始便失去了取得吴某甲涉案款项的合法根据,构成不当得利,应无条件返还给受害人吴某甲,否则涉嫌诈骗犯罪!


0 引用 只看TA
13楼

我们伟大的中国共产党和中国司法、执法机关势必要斩断伸向弱势群体(特别是精神病人)的“黑手”,才能切实践行党的群众路线,赢得广大人民群众的坚决拥护!


0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
14楼


0 引用 只看TA
15楼

      坚决拥护中共防城港市委斩断伸向弱势群体的“黑手”!!!

0 引用 只看TA
16楼

帮顶


0 引用 只看TA
17楼

歌曼丽专业减肥防城港店开业大酬宾,现在9块9体验减3斤,全国第一品牌,值得信赖。

虽然公平正义是民心所向,大势所趋,但是歌曼丽专业减肥防城港店在此声明绝不过问政治。


0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
18楼


0 引用 只看TA
19楼

法律权威与公平正义受到官僚主义的挑战,值得法律届人士的深思,广大法律工作者应该责无旁贷。


0 引用 只看TA
20楼

邓某诈骗精神病人?真的,假的?真是离奇事件啊!


0 引用 只看TA
1/1
  • 1
返回顶部
一起来拍砖
发帖