返回

拆的是房子·散的是人心

3062 38
柳州论坛
1楼


对于近期市里展开的“飓风行动”我想大家都略有耳闻,对于拆除违建,我本人是持支持态度的,但对于违建的认定,我不得不说上两句。

对于大多数人来说,违建的概念,第一感觉就是非法占用了公共设施,具有公众影响,或者在自有土地上无证建造。那那些在自家露台、阳台上建遮阳棚、葡萄架、封闭露台,到底算吗?

我查阅了相应的条例,有些模糊,咨询了律师,说严格来讲算。都说要法制社会,那这法制的严谨体现在哪里?什么叫严格来说算?那不严格就不算?对于法律的认知,我认为非黑即白,哪里能有灰色地带呢?

在土地财政的大流下,房价虚高,你真的认为老百姓的钱都是捡来的?3000多的工资,10000以上的房价,你觉得靠谱?好不容易买套房,在露台搭个遮阳棚,封闭个露台,说拆就拆?

那好,你有条例支持,那请问,柳州的相应条例是哪一年出台的?在条例出台之前的家庭露台遮阳棚、封闭露台,是否被认定要拆呢?你一心颁布的条例,把以前的事儿都推翻?

首都北京,魔都上海,你去瞧瞧,封闭露台、阳台比比皆是,有拆的吗?

动不动就出动警力,说的是防御暴力抗法,有几个老百姓能和你们抗衡?

习大大说好的服务型政府在哪里?不就是个人的政绩吗?拿着个人的政绩来步步高升,老百姓的诉求谁来管?谁来听?

还创文明城?得不到老百姓的认可、支持,再给你10年,你也白搭!

最后奉劝一句:拆的是房子·散的是人心

同城信息(Icity):
2楼

选择性制服


0 引用 只看TA
3楼

该拆!


0 引用 只看TA
4楼

拆到自己的心疼了,拆人家的就大快人心!


0 引用 只看TA
5楼


0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
6楼

有一种病是红眼病,如果不拆掉病就不好,所以为了治病,城管可是大费苦心!


0 引用 只看TA
7楼

该拆


0 引用 只看TA
8楼

拆到心痛就对了,就长记性了,不然永远不懂什么叫守规矩

0 引用 只看TA
9楼

那些违建5-6层的私房该拆!!在个人露台上搭建的开放式阳光雨棚属临时性建筑,只要不改动房屋结构,不应纳入强拆范围。


0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
10楼

好像有人投诉必拆,违反规划必拆,当阳和存在安全隐患的必拆......


0 引用 只看TA
11楼

南极人:
好像有人投诉必拆,违反规划必拆,当阳和存在安全隐患的必拆......

但好像也有人放了一张检察院违建的图,这帮人卵索索的没敢奏声

0 引用 只看TA
12楼

在个人露台上搭建的开放式阳光雨棚属临时性建筑,只要不改动房屋结构,不应纳入强拆范围。


0 引用 只看TA
13楼

航银路车苑三层半,都加到,567楼不见拆,柳南的不作为,航银路,豪府酒店把消防通道围起来,讲了N年,不作为还是懒政……


0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
14楼

航银路车苑三层半,都加到,567楼不见拆,柳南的不作为,航银路,豪府酒店把消防通道围起来,讲了N年,不作为还是懒政……


0 引用 只看TA
15楼

航银路车苑三层半,都加到,567楼不见拆,柳南的不作为,航银路,豪府酒店把消防通道围起来,讲了N年,不作为还是懒政……


0 引用 只看TA
16楼

我觉得该拆,与房屋设计不符的东西,谁知道搭棚用的什么材料,万一台风过来吹下楼砸对人也不好,东西堆多了,电线老化了、挨水淋对什么的还有火灾隐患


0 引用 只看TA
17楼

应该拆除,大风天容易出事情


0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
18楼

楼主,你有病,病得不轻,绝大多违建都是占用公共或共有地面,楼面,楼道搭建的。在自家阳台搭建也不能超高超宽超要求。


0 引用 只看TA
19楼

楼主,你有病,病得不轻,绝大多违建都是占用公共或共有地面,楼面,楼道搭建的。在自家阳台搭建也不能超高超宽超要求。


0 引用 只看TA
20楼

楼主,你有病,病得不轻,绝大多违建都是占用公共或共有地面,楼面,楼道搭建的。在自家阳台搭建也不能超高超宽超要求。


0 引用 只看TA
21楼

一碗水端水,凡事不符合要求的一经发现,支持拆。免得光拆另人家,没拆你家,别人就没舒服。

0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
22楼

至于土地财政是否好事,这是国家意志。全国更多城市,想住宽的,便宜大把。来宾就是一个。

0 引用 只看TA
23楼

借这个题,想问一下食监部门,菜市那里每天显示的大于5.0%,大于23.7%,大于57%等合格率是懒政渎职,出问题,你们就说合格率在上面数偏大一点,不出问题,由于都写大于,你也可以说合格99.99%-100%。


0 引用 只看TA
24楼

经必要的合法程序认定违建的,当然要拆,既是是当事人,也无话可说。

论坛本就允许大家表达自己的观点,是非对错,自有定论,勿人身攻击才好。

另,在未了解清楚情况就妄加指责的朋友,可以留心看看某路81号别墅区和某中路66号内原篮球场建起的别墅,以上情况是否更甚。


0 引用 只看TA
25楼

城区养狗为什么不管?


0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
26楼


0 引用 只看TA
27楼


0 引用 只看TA
28楼

不影响美观不妨碍他人无安全隐患有存在的合理性的没必要拆,估计是住附近的眼红,于是。。。你懂的。


0 引用 只看TA
29楼

拆得好


0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
30楼

刁民的心,散了又如何?新颁布的条例,就是为了把以前的事儿都推翻或者都有个定论的。以前做得不好做得不到位,现在整改,有什么问题?


0 引用 只看TA
31楼

我听到了刁民一词!

嚯嚯,只不过表达一些个人看法,就成刁民了?意思说你不是民?你是官!!!

当真官字多一口,强压老百姓???

既然您都这么说了,好吧,那就后续等着看81和66号两座大院的大图吧!请放心,咱的设备很专业,任何ZF背景的地方兄弟都给您拍得清清楚楚!

0 引用 只看TA
32楼

坐等看大图。

0 引用 只看TA
33楼

是不是为了创城?那些私人房违建的拆完了么

0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
34楼

创城多少年了?大家都清楚吧,为何屡战屡败?如果您是公务员或事业单位的,您一定知道这个文明城是怎么创的。如果您是喜欢旅游的朋友,那您是否到过厦门、杭州?如果去过,您应该可以感受到一线的文明城市是如何做到政府倡导,百姓拥护,当您在公交站牌查看站名寻找您要去的景点时,您一定受到过市民的热心询问。当然,你可以说那是旅游城市,但请你千万不要忘记我们曾经的一句口号“柳州是山水城市中工业最强,工业城市中山水最美”,希望这是一个美好的愿景!

创城是水到渠成,民心所向的工作,只有是百姓共同的诉求,才能做到一呼百应,对吗!

0 引用 只看TA
35楼

创城成功的城市,基本是房贵贵的城市,代替基本是拆出来的。是场有钱人驱除本地无搞人士的过程。有钱后人对环境要求自然高

0 引用 只看TA
1/2
返回顶部
一起来拍砖
发帖