返回

周蓬安:[短评]取消“六小件”,不宜“一刀切”

253 2
来宾论坛
1楼

    根据《上海市生活垃圾管理条例》的相关规定,上海将推动旅馆、餐饮业限制或减少使用一次性产品。虽然条例将于今年7月1日生效,但目前已有酒店提前行动起来,不过也有部分酒店仍心存顾虑。(3月5日《央-视》)

    

    央-视以《“六小件”要取消?以后住酒店可能要自带牙刷拖鞋》为题所做的报道,所说的“六小件”是指牙膏、牙刷、拖鞋、梳子、沐浴液、洗发液等酒店六小件客用品,业内习惯地称之为“六小件”。此前还有报道,条例还包括推进产品包装物、快递包装物的减量工作;党政机关、事业单位内部办公场所不得使用一次性杯具等。

    作为日常奉行“能步行不骑车,能骑车不乘公交,能乘公交不打的”,也非“积极消费者”的一名环保提倡者,我总体上赞成上海市出台这样的一个新规,但不赞成不顾客人感受,就这么武断地“一刀切”。

    一方面,党政机关、事业单位应作出表率,坚决落实这项规定。比如规定“党政机关、事业单位内部办公场所不得使用一次性杯具”,这一点很容易做得到,只要看这个党政机关、事业单位有没有购买一次性杯具的支出就可以了,财政、审计部门,将一次性杯具视为烟酒等不得报销项目即可。当然,如果该单位在取消一次性杯具后,全面用瓶装水替代,那么一瓶甚至几瓶瓶装水所造成的浪费甚至对环境的危害程度,较一个纸杯子要大得多。那么如何确保党政机关、事业单位接待也全面使用瓷茶杯或玻璃茶杯?这个恐怕也得有相应的办法,建议要求垃圾清运人员层层监督。

    另一方面,可以将部分“一次性日用品”升级为“非一次性日用品”,继续给旅客提供便利。因为“旅馆不得主动提供客房一次性日用品”之规定,如果将“一次性日用品”的范围弄得过大,全面取消“六小件”,不但难以落实,也给旅客带来不必要的麻烦。因此可以将部分一次性日用品,换成可以连续使用。比如牙膏、洗发水、沐浴露,完全可以大瓶装,而像一次性剃须刀、一次性梳子等,作用本就不大,没有必要保留。

    此外,在对“一次性用具”使用做出限制的同时,必须做好卫生消毒工作。比如不允许使用一次性筷子,那餐饮服务提供者对餐具是否实施有效的消毒?这个消毒还包括碗碟。比如取消一次性拖鞋,会给旅客带来诸多不便,如果改成可以重复使用的塑料拖鞋,又如何消毒?这些问题,监管部门都必须得跟上,否则会带来更大的安全隐患。

    我们还应该从“禁塑令”形同虚设中接受教训,那就是将会剥夺普通民众“便利”的政策,一般都很难得到落实。如果搞“一刀切”,全面取消“六小件”,会给旅客带来相当大的不便,甚至因为上飞机不允许携带液体物品,造成牙膏、洗发水、沐浴露在机场安检口的大量废弃,反而造成更大的浪费。此外,我不知道《上海市生活垃圾管理条例》与星级宾馆评定标准是否有冲突?如果有冲突,恐怕还得服从于国际标准。

同城信息(Icity):
2楼


0 引用 只看TA
3楼

这让我想起了多年前的超市塑料袋收费


0 引用 只看TA
1/1
  • 1
返回顶部
一起来拍砖
发帖