返回

保护防城港的山常绿,水常青[关闭讨论]

1楼

白龙核电项目一期工程环境影响评价报告书(选址阶段):

根据《广西壮族自治区海洋功能区划》(2011-2020 年),厂址所临珍珠湾内分别为珍珠湾农渔业区(用途:海岸基本功能为渔业用海;湾内海岛及海岸周边海域可适当开发旅游娱乐项目,海水水质执行不劣于二类标准,海洋沉积物和海洋生物执行一类标准)和北仑河口红树林海洋保护区(用途:海岸基本功能为海洋保护区用海;兼顾生态观光旅游用海和渔业用海;禁止围填海,海水水质、海洋沉积物和海洋生物执行一类标准)。根据 2011 年 5 月 6 日《广西壮族自治区人民政府办公厅关于印发广西壮族自治区近岸海域环境功能区划调整方案的通知》桂政办发〔2011〕74 号,厂址邻近海域为江山半岛南面工业区(GX103CⅢ)为工业用海,水质目标为三类。厂址所临珍珠湾内分别为珍珠港海水养殖区(GX106BⅡ)和广西北仑河口海洋自然保护区(GX116AⅠ),水质目标分别为二类和一类。根据近岸海域环境功能区划及海洋功能区划,目前推荐方案取排水 1℃温升包络范围影响到海水 II 类水质功能区,不能满足《海水水质标准》(GB3097-1997)的要求。核电建设海域也不满足海洋功能区划要求,目前业主正在与当地政府部门协商调整近岸海域环境功能区划和海洋功能区划。

质疑:坚决反对随意调整近岸海域环境功能区划和海洋功能区划。坚决反对把防城港一类水质变成污染的三类水质。你家干干净净你愿意让别人倾倒垃圾吗?凭什么随意调整近岸海域环境功能区域和海洋功能区划?凭什么要破坏防城港的生态环境。《核动力厂环境辐射防护规定》(GB6249-2011)“在核动力厂厂址选择的过程中必须考虑与厂址所在区域的城市或工业发展规划、土地利用规划、水域环境功能区划之间的相容性,尤其应避开饮用水水源保护区、自然保护区、风景名胜区等环境敏感区”。防城港市江山半岛是国家东兴重点开发开放试验区、防城港边境旅游试验区、防城港国际医学开放试验区的核心区域,是国家4A级风景名胜区,毗邻北仑河口国家级海洋自然保护区。白龙选址与防城港城市及工业发展规划、土地利用规划、水域环境功能区划不相容,不能作为核电选址。

同城信息(Icity):
2楼

核电选址是需要科学依据的,不是依据个人的好恶。

1 引用 只看TA
3楼

《核动力厂环境辐射防护规定》你们都不遵守,你们的选址有依据吗?我们孕育珍珠的地方不能让你们随便污染。

2 引用 只看TA
4楼

江山半岛是国家及地方旅游规划的重点区域,国家层面的重点规划如下:

2012年国务院办公厅印发《关于同意广西东兴、云南瑞丽、内蒙古满洲里重点开发开放试验区建设实施方案的函》(国办函[2012]103号),明确提出开发建设珍珠湾国际旅游度假区的总体战略。

2014年国家发改委《关于广西东兴重点开发开放试验区建设总体规划的批复》(发改西部[2014]355 号)明确重点打造国际经贸等5个功能区,国际经贸区275平方公里包含珍珠湾组团,囊括江山半岛、京族三岛和珍珠湾全境(定位为国际旅游区。

2018年4月,国家文化和旅游部、国家发改委等10部门印发《文化和旅游部等10部门关于印发内蒙古满洲里、广西防城港边境旅游试验区建设实施方案的通知》(文旅旅发[2018]1号),提出试验区要按照全国主体功能区规划及广西壮族自治区主体功能区规划合理安排旅游开发活动,要与东兴重点开发开放试验区建设总体规划及实施方案做好衔接。

0 引用 只看TA
5楼

他们的选址依据是什么?是耍赖?是纠缠不休?

2 引用 只看TA
同城信息(Icity):
6楼
该帖已经被楼主屏蔽
2 引用 只看TA

仁爱 点评:小镜头,你在放屁,滚。

7楼

他们的选址依据是什么?是耍赖?是纠缠不休?

1 引用 只看TA
8楼

美丽防城港不能被两个核电公司搞死!

3 引用 只看TA
9楼

厂址所临珍珠湾内分别为珍珠港海水养殖区(GX106BⅡ)和广西北仑河口海洋自然保护区(GX116AⅠ),水质目标分别为二类和一类。根据近岸海域环境功能区划及海洋功能区划,目前推荐方案取排水 1℃温升包络范围影响到海水 II 类水质功能区,不能满足《海水水质标准》(GB3097-1997)的要求。核电建设海域也不满足海洋功能区划要求。

坚决反对更改近岸海域环境功能区划和海洋功能区划,要维护珍珠湾优良的水质和良好的自然生态系统,坚决落实广西东兴开发开放试验区及防城港市边境旅游试验区规划。

2 引用 只看TA
同城信息(Icity):
10楼

小镜头,你在放屁,滚。

1 引用 只看TA
11楼
该帖已经被楼主屏蔽
0 引用 只看TA
12楼

竟然还要调整海洋功能区划满足他们污染的要求?

注意,污染不一定是排放什么有毒有害物质。温度不恰当的排放就是一种污染。你会往你们家金鱼缸倒开水吗?

1 引用 只看TA

仁爱 点评:对,就是要我们调整近岸海域环境功能区域和海洋功能区域来满足他们污染的要求,真是岂有此理。他家干干净净让人去倒脏水吗?这简直就是强盗逻辑。请移步其他地方,不要在防城港撒泼耍赖。

13楼

你看那个小镜头

HE苟都一副嘴脸,一副弄虚作假还恬不知耻的嘴脸

1 引用 只看TA

仁爱 点评:对,都是一副虚伪、阴险、恬不知耻的嘴脸。

同城信息(Icity):
14楼

对,都是一副虚伪、阴险、恬不知耻的嘴脸。

0 引用 只看TA
15楼

对,就是要我们调整近岸海域环境功能区域和海洋功能区域来满足他们污染的要求,真是岂有此理。他家干干净净让人去倒脏水吗?这简直就是强盗逻辑。请移步其他地方,不要在防城港撒泼耍赖。

0 引用 只看TA
16楼

保护防城港的山常绿,水常青

1 引用 只看TA
17楼

0 引用 只看TA
同城信息(Icity):
18楼

白核自始至终不敢光明正大面对百姓,隐瞒歪曲事实,作为重大项目,令人费解、让人担心!

1 引用 只看TA
19楼

跨海大桥的鱿鱼:白核自始至终不敢光明正大面对百姓,隐瞒歪曲事实,作为重大项目,令人费解、让人担心!

《中华人民共和国核安全法》

第六十三条 国务院有关部门及核设施所在地省、自治区、直辖市人民政府指定的部门应当在各自职责范围内依法公开核安全相关信息。

第六十六条 核设施营运单位应当就涉及公众利益的重大核安全事项通过问卷调查、听证会、论证会、座谈会,或者采取其他形式征求利益相关方的意见,并以适当形式反馈。

核设施所在地省、自治区、直辖市人民政府应当就影响公众利益的重大核安全事项举行听证会、论证会、座谈会,或者采取其他形式征求利益相关方的意见,并以适当形式反馈。

他们都做了什么?听证会、论证会、座谈会呢?征求利益相关方的意见呢,都没有。难道是阴谋吗?为什么自始至终不敢光明正大面对百姓?令人费解,令人费解,令人费解!

2 引用 只看TA
20楼

请到用电负荷中心去选址。白龙核电选址与防城港城市总体规划、土地利用规划、水体环境功能区划不相容,不符合选址要求。请给防城港人民一个合理的解释,防城港人不是傻子。

3 引用 只看TA
1/3
返回顶部
一起来拍砖
发帖